jurisprudencia tribunal constitucional

102 – Yanahuara – Arequipa / Teléfono: (054) 253448, Los Cedros Nro. Opiniones emitidas por el TC-RD sobre los asuntos sometidos a su consideración. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Joel Daniel Guerrero Lavandier, contra la Resolución núm. 0030-2019-SSEN00228, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de julio de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Andrés Sandino Terrero Cuevas contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Rufino Martínez Cayetano e Ysaac Forchue Hernández, contra la Sentencia núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er.) Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Santo Domingo contra la Sentencia núm. 030-04-2020-SSEN00227, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del once (11) de agosto de dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por los señores Alexander Florián Medina, Linares Madé Montero, Manuel Antonio Batista Offrer, Edwin Rosario Matos y Luis Manuel de León Valdez, contra la Sentencia núm. 0030-02-2019- SSEN-00085, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiocho (28) de marzo de dos mil diecinueve (2019). 0030-04-2020-SSEN-00005, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinte (20) de enero del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Juan Peña Cabrera, contra la Sentencia núm. Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Inversiones Calpe, S.R.L., en contra de la Sentencia núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022). TSE-614-2020, dictada por el Tribunal Superior Electoral en fecha treinta (30) de abril de dos mil veinte (2020). 0030-02-2021-SSEN00140, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticinco (25) de marzo de dos mil veintiuno (2021). En concreto, si bien se trata de la misma persona (el demandante), no ocurre lo mismo con el objeto y la causa o fundamento de persecución penal, pues los bienes jurídicos cautelados y los delitos que se imputó al demandante en el fuero policial-militar y en la jurisdicción penal, son distintos. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Cipriano Castillo, Orlando Emiliano Gutiérrez Mendoza, Leoncio González Núñez, Selin Bocio Casanova, Víctor Guillermo Peña Terrero y Florentino Santos Arias contra la Sentencia núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er) día del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de junio del año dos mil veintidós (2022). Suplementos del BOE. Catálogo de publicaciones editadas por el TC-RD y obras gratuitas para consulta en línea. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y los Procedimientos Constitucionales, [modificada por la Ley núm. Haciendo click en el número de sentencia se visualizará el archivo PDF correspondiente. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el Partido de la Liberación Dominicana contra el Acta núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de Migración (DGM) contra la Sentencia núm. Cidade Alta - Palácio da Justiça; Luanda - Angola. contra la Sentencia núm. 0030-04-2018-SSEN00392 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veintinueve (29) de octubre del año dos mil dieciocho (2018). 273-2019 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de julio del dos mil diecinueve (2019). Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuesta por Generadora San Felipe Limited Partnership, contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Guarionex Lesa Frías contra la Sentencia núm. 000048 emitida por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social el ocho (8) de octubre del año dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Franklin Martínez contra la Sentencia núm. Likewise, you can view the data sheet or the indexes (of challenged laws and mentioned laws). Buscador de Jurisprudencia para localizar de forma rápida y fácil toda la doctrina del Tribunal Constitucional desde 1980. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Yuriza Tolentino Frías contra la Sentencia núm. 0030-04-2018-SSEN-00352 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el ocho (8) de octubre de dos mil dieciocho (2018). 502-2020-SSEN-00066 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional del veintiocho (28) de julio del año dos mil veinte (2020). días del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2022). relativo a la solicitud de liquidación de astreinte y autorización para embargar interpuesta por el señor Cleudys Sánchez Nina como consecuencia de la Sentencia TC/0290/18, del diez (10) de agosto del año dos mil dieciocho (2018), dictada por el Tribunal Constitucional contra el Consejo Estatal del Azúcar (CEA), y el expediente núm. Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución interpuesta por Martín Alexis Encarnación Díaz y Elly Joel Encarnación Díaz contra la Sentencia núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los seis (6) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022). 0030-03-2019-SSEN00070 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de marzo del año dos mil diecinueve (2019). 0030-02-2019-SSEN-00070, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del catorce (14) de marzo del año dos mil diecinueve (2019). 255-2014 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del cuatro (4) de julio del año dos mil catorce (2014). 041-2020, del veintiséis (26) de febrero de dos mil veinte (2020), emitida por el Ministerio de Administración Pública. 1535 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018). Base constitucional, legal y reglamentaria de la integración, organización, atribuciones y funcionamiento del TC-RD. relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Fernán Ramos Peralta contra la Resolución núm. 1877 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de noviembre del año dos mil dieciocho (2018). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Instituto Dominicano de Aviación Civil (IDAC) contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN-00241, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintiuno (2021). 0030-03- 2022-SSEN-00009, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de enero de dos mil veintidós (2022). 0030-02-2019-SSEN-00095, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el dos (2) de abril de dos mil diecinueve (2019). Relativo a la solicitud de liquidación de astreinte interpuesta por Carlos Jiminián Villar y Maritza Jiminián Villar contra la Sentencia TC/0371/19, dictada por el Tribunal Constitucional el dieciocho (18) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Ayuntamiento del municipio Villa Tapia contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuestos por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Francis Joel Vivieca Pérez contra la Sentencia núm. A.) 0030-04-2021- SSEN-00459, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de agosto del año dos mil veintiuno (2021). 459-2018 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la Administradora de Inversiones Múltiples, S.A., contra la Resolución núm. Relativo al control preventivo de tratados internacionales del Acuerdo de Servicios aéreos entre el gobierno de la República Dominicana y el gobierno de la República del Ecuador suscrito en la ciudad de Santiago de Chile, Chile del diez (10) de marzo de dos mil veintidós (2022). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia incoada por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 0030-03- 2021-SSEN-00095 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del ocho (8) de marzo del año dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesta por el señor Luis Miguel Santana Soto contra la Sentencia núm. 173- 07, de diecisiete (17) de junio de dos mil siete (2007), sobre Eficiencia Recaudatoria. 040-2021-TRES00019 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del dieciséis (16) de marzo del año dos mil veintiuno (2021). 033-2020-SSEN-00323, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Jonathan Peña Madera, contra la Sentencia núm. 0030-02-2020- SSEN-00253, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dos (2) de septiembre de dos mil veinte (2020). contra la Sentencia núm. 001- 022-2020-SRES-01064, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de diciembre de dos mil veinte (2020). Referencia: Expediente núm. Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Manuel de Jesús Carvajal y Sánchez contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Conny Josefina Bejarán Cruz contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Claudio Marcelo Urrutia Herrera contra la Sentencia núm. Relativo a la revisión constitucional de sentencia de amparo de interpuesta por Valeria García Carmona contra la Sentencia núm. 046-2022-SSEN00014 dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del veintidós (22) de febrero del año dos mil veintidós (2022). 0030-04-2021-SSEN-00578 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiséis (26) de octubre del año dos mil veintiuno (2021). 1072-2021-SSEN00398, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el veintiocho (28) de junio de dos mil veintiuno (2021). El Tribunal Constitucional de Chile es un órgano jurisdiccional del Estado chileno, tribunal colegiado, autónomo e independiente de toda otra autoridad o poder, cuya función principal es ejercer el control de constitucionalidad de las leyes . You can compose different types of searches to narrow the results by combining one or all of the specialized search options. 0030-2017-SSEN-00389, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del doce (12) de diciembre de dos mil diecisiete (2017). . El autor hace un detallado recuento de las principales decisiones del Tribunal Constitucional en materia de derechos fundamentales. 212-2020-SSEN00027, dictada por la Tercera Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el catorce (14) de febrero de dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Frank Félix Almonte Castillo contra la Sentencia núm. 000048-2021, emitida por el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social (MISPAS) el ocho (8) de octubre de dos mil veintiuno (2021). 538-2021-SSEN00060, dictada por la Cámara Civil y Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Peravia (en atribuciones de amparo), el cinco (5) de octubre de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiséis (26) días del mes de diciembre del año dos mil veintidós (2022). El derecho fundamental derivado de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y del art. Sesión donde el TC-RD conoce las pretensiones de las partes, instruye el proceso, escucha alegatos y emite su juicio. relativo a la solicitud de medidas cautelares en materia de acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor José Cristopher Ramírez, basada en la supuesta omisión e incumplimiento de los arts. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (D.G.I.I.) © Tribunal Constitucional, Todos los Derechos Reservados 2023 Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de decisión jurisdiccional incoada el señor Johnny Rafael De La Rosa Hiciano contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN00376 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del ocho (8) de junio del año dos mil veintiuno (2021). Del recurso y de la cuestión de inconstitucionalidad contra leyes y . Trechos de Intervenção da Juíza Conselheira Presidente do Tribunal Constitucional. 0536/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintiuno (2021). 76-02, de diecinueve (19) de julio de dos mil dos (2002), que instituye el Código Procesal Penal, modificado por la Ley núm. Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) contra la Sentencia núm. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Ángel Kenedy Zacarías Metz y Miguel Sacarías Medina Caminero, en contra de los artículos 23, 24, 25, 156, 157, 165, 263 de la Ley núm. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Cirilo de Jesús Guzmán López contra el artículo 425 de la Ley núm. 713 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del diecisiete (17) de octubre de dos mil dieciocho (2018). 0322-2020- SORD-00014, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Juan del diecisiete (17) de septiembre del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Francisco Alberto Alcántara Román contra la Sentencia núm. 356, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) contra la Sentencia 340-04- 2019-SSEN-00376, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta (30) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Vladimir Stalin Jiménez González, Miguel Andrés Mateo Liranzo y Claudia Geovanna Brea Matos, contra la Sentencia núm. 4052/2019, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de julio de dos mil diecinueve (2019). 15-19, del dieciocho (18) de febrero de dos mil diecinueve (2019). relativo a la acción directa en inconstitucionalidad incoada por los señores Manuel de Jesús Grisanty Vicioso, Rodrigo Fernández Jiménez y Paulette Michel Mejía Martínez contra el artículo 14, numeral 1, literal b, de la Ley núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Licda. Central: 809-274-4445 | Correo Electrónico: oai@tc.gob.do, TC inaugura Legación de la Secretaría en Santiago, Tribunal Constitucional pone a circular Anuario 2021, Tribunal Constitucional pone a circular importantes obras sobre Derecho Constitucional, Magistrado Milton Ray Guevara pide a dominicanos defender la soberanía, TC clausura diplomado Constitución, Derechos Fundamentales y Comunicación Social, Tribunal Constitucional y Fundación Francina firman acuerdo para promover versión audiolibro de la Constitución dominicana, Niñas hacen papel de juezas en audiencia simulada del Tribunal Constitucional en conmemoración del Día de la Niña, TC entrega certificados de capacitación a más de 200 servidores, Ray Guevara afirma que la importancia de la libertad de expresión e información supera su significado como derecho fundamental, Conferencia Iberoamericana de Justicia Constitucional, Corte Suprema de Justicia de la Nación de Argentina, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Bundesverfassungsgericht / Corte Constitucional Federal de Alemania, Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia, Corte de Constitucionalidad de la República de Guatemala, Suprema Corte de Justicia de la Nación(México), Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, Centro de Estudios Constitucionales - CEC, Referencias – Revisiones Jurisdiccionales, Acciones Directas de Inconstitucionalidad, Revisiones Constitucionales de Sentencias de Amparo, Extractos de Control Preventivo de Tratados Internacionales, Sistema Integrado de Gestión de Expedientes (SIGE-RD), Revista Dominicana de Derecho Constitucional. 033-2020-SSEN00167, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Adriahan Libent Féliz contra la Sentencia núm. (Se pesquisar uma expressão use aspas ” “). 288-04, de veintiocho (28) de septiembre de dos mil cuatro (2004), sobre Reforma Fiscal, modificado por el artículo 7, de la Ley núm. El Presidente del Tribunal Constitucional, Pedro González-Trevijano, se ha despedido hoy, tras el solemne acto de toma de posesión de los cuatro nuevos Magistrados elegidos a instancias del Gobierno y del Consejo General del Poder Judicial (María Luisa Segoviano Astaburuaga, César Tolosa Tribiño, Juan Carlos Campo Moreno y Laura Díez Bueso), con un discurso en el que, retomando la . Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Aniana González contra la Sentencia núm. 0030-03-2019- SSEN-00387, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintidós (22) de octubre del año dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Eduard Feliz Ruiz contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Soraya Marisol De la Piedad De Peña Pellerano, contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Yeichrist Stuard Pozo Zapata y Santa Yesenia Zapata Lara (esta última actuando por sí y en calidad de madre de las menores de edad C.P., Y. y C.L.) 10- 15 que regula la admisibilidad del recurso de casación en materia penal. 0030-02-2021-SSEN00014, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintisiete (27) de enero de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Winston Torres Almonte y Ramón Eduardo Díaz González, contra la Sentencia núm. 3234-2019 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del ocho (8) de agosto de dos mil diecinueve (2019). 0030-04-2019-SSEN00275, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el cinco (5) de agosto de dos mil diecinueve (2019). BUSCADOR DE AUTOS SUPREMOS; BUSCADOR DE JURISPRUDENCIA . Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por José Luis Ramírez Abreu en contra de la Sentencia núm. 037-2018-SSEN-01640, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el cuatro (4) de octubre del año dos mil dieciocho (2018). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la razón social Santana Auto Import, S. R. L., contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ruddy Tood Castro contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por CF Laptoplanet, SRL, operadora del nombre comercial Laptop Garage, contra la Resolución núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Ernesto Enrique Guidi Vega y Luis Abreu Cordero contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial La Estancia Golf Resort, SAS contra la Resolución núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de La Vega contra la Sentencia núm. 0030-03- 2021-SSEN-00471, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintisiete (27) de octubre de dos mil veintiuno (2021). 627-2011, dictada por la Cámara Civil y Comercial del tribunal de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel el quince (15) de julio de dos mil once (2011). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Carlos Miguel Casilla Cuello contra la Sentencia núm. 0030-03- 2020-SSEN-00061 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciséis (16) de febrero del año dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Juan Pontier Cueto, Marina Pontier Cueto, Taciana Altagracia Pontier Cueto y Mariano Pontier Cueto, contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Santa Isabel Agramonte Mejía contra la Sentencia núm. 0030-03-2021- SSEN-00211, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de mayo de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Cristian Santana contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) contra la Resolución núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Eduardo Manuel Lomba Álvarez contra la Sentencia núm. 42- 01, General de Salud del ocho (8) de marzo de dos mil uno (2001); y, b) el ordinal tercero de la Resolución núm. 0030-03-2021-SSEN00177, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diez (10) de mayo del año dos mil veintiuno (2021). 0030-04-2020-SSEN00315, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el trece (13) de octubre del año dos mil veinte (2020). 0030-02-2019-SSEN-00309 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del tres (3) de octubre del año dos mil diecinueve (2019). Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el exmilitar Marino Gustavo Guzmán Hernández contra la Sentencia núm. 0390/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de febrero del año dos mil veintiuno (2021). 0030-04-2020-SSEN-00357 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del tres (3) de noviembre del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Mélida E. María Hernández contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Felipa Mercedes Diudone contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Licda. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Francisco Alberto Abad Rodríguez contra la Sentencia núm. 1269-2022-S00055, dictada por la Séptima Sala del Tribunal de Tierras de Jurisdicción Original del Distrito Nacional del veintidós (22) de junio de dos mil veintidós (2022). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, al primer (1er) día del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022). 501, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia, el treinta (30) de octubre del dos mil diecinueve (2019). Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Ysidro Julián Polo Villar y José Antonio Polo Villar contra el párrafo II del artículo 10 de la Ley núm. 2219- 2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del once (11) de diciembre del año dos mil veinte (2020). TC01-2005-0016, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por los señores Manuel Arturo Pellerano Peña, Juan Felipe Mendoza Gómez, Héctor Bienvenido Castro Noboa, Rosángela Pellerano y Marina Teresa Pérez Carrión de Garrigó, así como las sociedades comerciales CNS Corporation, GFN Comunicaciones, S.A., GFN Capital Corp., Credicard Internacional y GFN Internacional Investment Corp. contra el artículo 303 del Código Procesal Penal; 3) Expediente núm. 5979-2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019); b) Sentencia núm. 359-2016-SSEN-371, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santiago, el diecinueve (19) de octubre de dos mil dieciséis (2016). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Junta Distrital de Jinova, representada por su director Aneuri Cordero Mateo contra la Sentencia núm. 1597/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de junio del año dos mil veintiuno (2021). Cualquier inconsistencia, le agradecemos comunicarla a la Secretaría General al Teléfono 3506200 Ext. 0030-04-2021-SSEN00053, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintinueve (29) de enero de dos mil veintiuno (2021). 0030-2017- ETSA-01355 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del dos (2) de febrero del año dos mil dieciocho (2018). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor José Antonio Aquino Monegro contra la Sentencia núm. . 271- 2020-SSEN-00252 dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata del siete (7) de agosto del año dos mil veinte (2020). 030-02-2018-SSEN-00266, de veintisiete (27) de agosto de dos mil dieciocho (2018), dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Francisco Montilla Pérez contra la Resolución núm. 1713/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de junio de dos mil veintiuno (2021). 10-15, de diez (10) de febrero de dos mil quince (2015). 2023/2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticinco (25) noviembre de dos mil veinte (2020). Relación cronológica de Autos. Jurisprudencia del artículo 315 del Código Civil Tribunal Constitucional. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la sociedad comercial Continental Progreso Turístico, S. R. L. y los señores Julián Rodríguez, Huang Kitty, Carol Jaramillo, Eduardo Vásquez Matos y Julio César Núñez Alvarado, contra la Sentencia núm. Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Mario José Hurtado Imbert contra la Sentencia núm. 0303/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de febrero del año dos mil veintiuno (2021). Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Yan Carlos Martínez Segura, César V. Polanco Reynoso y Carmen Orozco Martínez el veinticinco (25) de noviembre de dos mil veintiuno (2021), contra: a) los artículos 64 y 69 de la Ley núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la razón social Instituto de Maternidad San Rafael, S.A.S., contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ricardo Sosa Filoteo contra la Sentencia núm. Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la sociedad comercial Agente de Cambio S. C. T., S. A., el señor Silverio Cruz Taveras y el Mini Market Premium contra la Sentencia número 2427/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de agosto del año dos mil veintiuno (2021). 568 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de junio de dos mil diecinueve (2019). Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Agrifeed, S.A.S., contra la Resolución núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Comité de Retiro de la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 895, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de agosto de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Juan Carlos Vizcaíno Mena contra la Sentencia núm. 42-2020 dictada por la Junta Central Electoral del trece (13) de abril de dos mil veinte (2020) sobre la posposición a causa de fuerza mayor por emergencia sanitaria de las elecciones ordinarias generales presidenciales, senatoriales y de diputaciones de República Dominicana. 00587/2008 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del ocho (8) de septiembre de dos mil ocho (2008). 371-2022-SSEN-00014, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santiago el ocho (8) de febrero de dos mil veintidós (2022). 030-03-2020-SSEN-00076, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diez (10) de marzo del año dos mil veinte (2020). 0030-02- 2019-SSEN-00065, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el catorce (14) de marzo de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Andrea Rafaela Mota Morales contra la Sentencia núm. 1072-2018-SSEN00930, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata del veintiséis (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Kenia Pérez Morillo, Rubén Manuel Matos Suárez, Guillermo Feliz Gómez, Juan Antonio Fernández Castillo y compartes, y la razón social Abastecimientos Comerciales, S.R.L., contra la Sentencia núm. 33-18 de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos del quince (15) de agosto del año dos mil dieciocho (2018). Relación cronológica de Declaraciones. Los archivos PDF de las sentencias podrán visualizarse en una pestaña adicional del explorador de internet. Al introducir un criterio de búsqueda, se indagará por alguna ocurrencia, total o parcial, resultados aproximados, sin distinción entre mayúsculas y minúsculas, e ignorando las tildes. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por la señora Darla Nadine Farmer contra la Sentencia núm. 040-2021- SSEN-00148, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el doce (12) de agosto del año dos mil veintiuno (2021). contra la Sentencia núm. Oficina de Trámite Documentario y Archivo 0030-03-2019-SSEN-00004 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de enero del año dos mil diecinueve (2019). Relativo al control preventivo de constitucionalidad del “Acuerdo de servicios aéreos entre el Gobierno de la República Dominicana y el Gobierno de la República Oriental de Uruguay”, suscrito en Santo Domingo, República Dominicana, el doce (12) de noviembre de dos mil dieciocho (2018). Ave. Gregorio Luperón, Santo Domingo Oeste, Provincia Santo Domingo, Rep. Dom. 047-2021-SSEN-00194, dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del nueve (9) de noviembre de dos mil veintiuno (2021). 0030-04- 2021-SSEN-00344, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticinco (25) de mayo de dos mil veintiuno (2021). Sistema de Búsqueda de Resoluciones del Tribunal Supremo de Justicia del Estado Plurinacional de Bolivia. SENTENCIA TC/0367/22 Referencia: Expediente núm. 226-02-2020-SRES00199, dictada por la Sala Penal del Segundo Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional del diez (10) de junio de dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Isabel Ferreras Rivas, contra la Sentencia núm. A la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el señor Miguel Romero contra la Ley núm. 15-19, Orgánica del Régimen Electoral de dieciocho (18) de febrero de dos mil diecinueve (2019). 145-11, del cuatro (4) de julio de dos mil once (2011)]. 1390-2020 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de septiembre del año dos mil veinte (2020). 4849-2019, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintitrés (23) de octubre de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la Junta Municipal Boca de Yuma, el señor Bienvenido Perozo, la Compañía Constructora Mn G & C, S.R.L., Fulcasa, S.A., señora Rosa Elvira Mota Bernard, Solmatier C. por A., y los señores Marilú Mota Bernard y Juan Martín Santoni Santana contra la Sentencia núm. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad sometida por el señor Wilson Bienvenido Arias Mateo contra el artículo 148 de la Ley núm. 0030-02-2019-SSEN-00279, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecinueve (19) de septiembre de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ministerio de Turismo (MITUR) contra la Sentencia núm. JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL, 1971-1973 , Roles Nros. Cidade Alta - Palácio da Justiça; Luanda - Angola. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Aquiles de Jesús Machuca González contra la Sentencia núm. (EDE-ESTE) contra la Sentencia núm. 1518/2020. Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuesta Banca de Lotería F. Gómez Ramos y Freddi Antonio Gómez López contra la Sentencia núm. En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los veintiocho (28) días del mes de octubre del año dos mil veintidós (2022). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Andrés Tavárez contra la Sentencia núm. 2101/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021). 07/04, del doce (12) de febrero de dos mil tres (2003) dictadas todas por el Ayuntamiento del Municipio Santo Domingo Este. TSE-094-2019, dictada por el Tribunal Superior Electoral del dieciocho (18) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Martha Infante Delgado contra la Sentencia núm. Jurisprudencia en materia de la Unión Europea. Jurisdictional Statistics. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ramón Emilio Fernández Cabrera contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Calzados Paris S.A.S., contra la Sentencia núm. 1072-2020-SSEN-00246, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata, el cinco (5) de octubre de dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por las señoras Antonia Idalia Jiménez Estévez, fiscal titular interina de San Pedro de Macorís, y Luz Antonia Almonte Pérez, procuradora fiscal contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por las señoras María de los Ángeles Rodríguez y Juana Valdez, contra la Sentencia núm. Lectura de expedientes: Lunes a Viernes de 8:00 am a 11:00 am. 855 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de agosto de dos mil diecinueve (2019). 5634-2017 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de noviembre de dos mil diecisiete (2017). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la entidad Adair Performance, C. POR A., (Adair Performance, S.L.R.) Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Coralia Grisel Martínez Mejía contra la Sentencia núm. 1 - 17. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Jessika Antonia Mendoza Santos, Francia Ventura y Eduviges Montero Delgado contra la Sentencia núm. Núm. 0030-04-2020-SSEN000337, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiuno (21) de octubre de dos mil veinte (2020). 108, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de octubre de dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Jeremías Féliz Michel contra la Sentencia núm. Descripción. 548-2020-SSEN00035 dictada por la Tercera Sala Unipersonal de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santo Domingo del trece (13) de febrero del año dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad Budget Realty, S. A. y compartes contra las Sentencias números 20190555 dictada por el Tribunal Superior de Tierras Departamento Este del veintiocho (28) de marzo del año dos mil diecinueve (2019) y 033-2021-SSEN-00275 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veinticuatro (24) de marzo del año dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Joaquín Antonio Asunción Peña Agramonte, RNC núm. 0030-03-2021-SSEN-00060, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciséis (16) de febrero de dos mil veintiuno (2021). 0030-03-2019-SSEN00435 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Referencias de los recursos de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales presentados ante el TC-RD. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor William Vásquez De La Rosa contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN-00046, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero de dos mil veinte (2020). 0030-03-2019-SSEN-00440, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecinueve (19) de noviembre de dos mil diecinueve (2019). relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Norberta Odaly Marte Hernández (actuando a título personal y en representación de su hijo menor de edad, DELM), contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Banco de Reservas de la República Dominicana (BANRESERVAS) contra las Sentencias: a) núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Luis José Gómez Álvarez contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Melquisedec Paredes Peña y la empresa Inversiones Paredes Gonell, S.R.L. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Fuerza Aérea de la República Dominicana contra la Sentencia núm. 447-02-2020-SCON-00064, dictada por la Sala Civil del Segundo Tribunal de Niños, Niñas y Adolescentes del Distrito Nacional, el veintidós (22) de junio de dos mil veinte (2020). 0030-02-2020-SSEN-00013 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del diecisiete (17) de enero del año dos mil veinte (2020). 1117, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de julio de dos mil dieciocho (2018). al exponer sobre algunas sentencias del tribunal constitucional (tc) que, recayendo sobre la inaplicabilidad por inconstitucionalidad de preceptos del código del trabajo han fijado importantes criterios jurisprudenciales, la magistrada maría pía silva gallinato, destacó la importancia del control de constitucionalidad de las reglas sobre derecho … 498-99-AA/TC]. 298-14, del dieciocho (18) de agosto de dos mil catorce (2014), que instituye el Reglamento de Aplicación de la Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas; y, del artículo 6 del Decreto núm. Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia incoada por el señor Andrés Tavárez contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Marlyn Luis Tejeda Nerio, contra la Sentencia núm. 0030-04-2019-SSEN-00411, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiocho (28) de octubre del año dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Estarlin Miguel Martínez de los Santos contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesta por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) contra la Sentencia núm. Jurisprudencia constitucional esencial en materia: . 3950-2013 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del siete (7) de noviembre del año dos mil trece (2013). 0030-04-2021-SSEN00456, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de agosto de dos mil veintiuno (2021). TSE-649-2020, dictada por el Tribunal Superior Electoral, el veinte (20) de mayo de dos mil veinte (2020). relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Dirección General de Prisiones, contra la Resolución núm. 0030-04-2021-SSEN-00465, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de agosto de dos mil veintiuno (2021). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la sociedad comercial LOQUIERO, S.R.L. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Movimiento Independiente de Rescate Esperanza Serie 23 (MIRE) contra la Sentencia núm. 261- 16, del diecinueve (19) de septiembre de dos mil dieciséis (2016), que instruye a los comandantes generales de las Fuerzas Armadas, así como a todas las dependencias militares y de inteligencia del Estado, que a partir del primero (1ero) de enero de dos mil diecisiete (2017), sometan a la consideración del Ministro de Defensa, los candidatos a ostentar posiciones de directores o subdirectores, así como cualquier otra responsabilidad de similar jerarquía. 306- 2013, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el once (11) de septiembre de dos mil trece (2013). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Wilkin Custodio Portes contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Ramón Antonio Miranda Jiménez, contra la Sentencia núm. 030-02-2019-SSEN- 00188 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del dieciocho (18) de julio del año dos mil diecinueve (2019). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los dos (2) días del mes de agosto del año dos mil veintidós (2022). 877- 2018 dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del cinco (5) de diciembre del año dos mil dieciocho (2018). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de hábeas data, incoado por el señor Pedro Alejandro Almonte Taveras contra la Sentencia núm. Relativo al control preventivo de tratados internacionales de la Enmienda de Prohibición al Convenio de Basilea sobre el Control de los Movimientos Transfronterizos de los Desechos Peligrosos y su Eliminación, adoptada en Ginebra el veintidós (22) de septiembre de mil novecientos noventa y cinco (1995). 369-2017-SSEN-00005, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santiago, el seis (6) del mes de enero de dos mil diecisiete (2017). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Roque Ramírez Moreta contra: 1) la Sentencia Penal núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ramón Antonio Alcántara Alcántara contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00433 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. Orden Jurisdiccional: Constitucional. días del mes de noviembre del año dos mil veintidós (2022). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por Michel André Pierre Gay-Crosier contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Clara Luz Alba Veloz contra la Sentencia núm. Disposición de bienes sociales adquiridos durante unión de hecho requiere la intervención de ambos convivientes [Exp. 0030-04-2020-SSEN00086, del once (11) de marzo de dos mil veinte (2020), dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo. En este sentido, nuestro Tribunal Constitucional sigue con mucho interés la reciente y rotunda jurisprudencia del Tribunal de Luxemburgo en relación con los valores recogidos en el artículo 2 del Tratado de la Unión, tales como el imperio de la ley, así como el principio de tutela judicial efectiva de suartículo 19 . Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Carmen Teresa Rodríguez Ovalles, Ézel Féliz Vargas y Víctor Manuel Alcibíades Féliz Pérez contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Daniel Alejandro Morales Santoro contra la Autorización Judicial para tramitar extradición núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Manuel Enriquillo Arias Mota contra la Sentencia núm. 107-01-2020-SRES-00075, dictada por el Tribunal de Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Barahona, el veinte (20) de agosto de dos mil veinte (2020). 037-2021-SSEN-00554, dictada por la Cuarta Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del quince (15) de junio del año dos mil veintiuno (2021). BÚSQUEDA SIMPLE. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los sucesores y continuadores jurídicos del finado Ramon Antonio Núñez Payamps, representados por los señores Brinnio Ramon Núñez Hernández y Marilyn Antonia Núñez Hernández contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00212 dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del doce (12) de julio del año dos mil dieciocho (2018). 0030-03-2019-SSEN00434 dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del siete (7) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). 030-03-2019-SSEN-00101, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo, el nueve (9) de abril de dos mil diecinueve (2019). 0030-04-2021-SSEN00177, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el dieciséis (16) de marzo del año dos mil veintiuno (2021). dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de octubre de dos mil veinte (2020). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Fiscal de San Cristóbal, representada por el Lic. Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Victoria Altagracia Polanco Pimentel, Rosa de Lima Peña Polanco, Romney Leonidas Peña Polanco y Romneya Peña Polanco contra la Sentencia núm. Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor Alcides Benjamín Decena Lugo contra el reglamento que establece el procedimiento utilizado por el Senado en el juicio político a los miembros de la Cámara de Cuentas el dos (2) de julio de dos mil ocho (2008), y la Resolución núm. de octubre de dos mil diecinueve (2019). 20- 2015 dictada por la Presidencia del Juzgado de Trabajo del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís del dieciocho (18) de diciembre del año dos mil quince (2015). Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ayuntamiento del Municipio Santiago contra la Sentencia núm. Relativos a los recursos de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuestos por los señores Máximo Antonio Díaz Ogando y Carlos Vinicio Fernández Valerio contra la Sentencia núm. 001-022-2020-SSEN00699 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del siete (7) de agosto de dos mil veinte (2020). El magistrado presidente del Tribunal Constitucional (TC), doctor Milton Ray Guevara, anunció que el lema institucional que asumieron para el año 2023 es "Constitución y dominicanidad", y afirmó que constituye un estímulo para las acciones que desarrolla este órgano constitucional. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Andrés Liétor Martínez contra la Resolución núm. 550-14, del diecinueve (19) de diciembre de dos mil catorce (2014). Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la sociedad Inversiones Abey, S.R.L., y los señores Jorge Antonio de la Vieja Andújar y Franklin Bienvenido González Valerio, contra la Sentencia núm. Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la empresa individual Investigadores Jurídicos L, E.I.R.L contra la Sentencia núm. 030-02- 2019-SSEN-00340, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo el veinticuatro (24) de octubre del año dos mil diecinueve (2019). 030-02-2019-SSEN-00374, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintidós (22) de noviembre del año dos mil diecinueve (2019).

Ventajas Y Desventajas De La Medicina Brainly, Parroquia Santiago Apóstol - Lunahuaná, Aportes De Hilda Taba Al Curriculum, Principio De Subsidiariedad Constitucional, Que Alimentos Deben Consumir Los Niños, Lista De Potencialidades, Departamentos En Venta Pueblo Libre 3 Dormitorios, Carta Poder Para Recoger Documentos, Pruebas De Seleccion Deportiva Upc 2021-2, Ranking Sunedu 2022 Medicina, Causas Del Desempleo En América Latina, Facultad De Ciencias Económicas San Marcos, Adt Vs Universitario Pronóstico,